Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik soruşturmada iddianame tamamlandı. Dosya kapsamında eski Genel Sekreter Yardımcısı T.S.’nin ifadesinin soruşturmanın seyrini değiştiren nitelikte olduğu öğrenildi.
Daha önce tutuklanan, ardından etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak serbest kalan T.S., savcılığa verdiği ifadede Konyaaltı Belediyesi dönemine ilişkin dikkat çekici iddialarda bulundu.
Konyaaltı Belediyesi’nde İmar Müdürü ve ardından Belediye Başkan Yardımcısı olarak görev yapan T.S., 2019 yılında M.B.’nin Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı seçilmesinin ardından Konyaaltı’ndan Büyükşehir Belediyesi’ne geçen ekipte yer aldı. Büyükşehir Belediyesi’nde Genel Sekreter Yardımcılığı görevine getirilen T.S., 2024 yerel seçimlerinin ardından görevden alınmıştı.
Savcılık dosyasına yansıyan ifadelere göre T.S., özellikle Konyaaltı Belediyesi döneminde müteahhitlerden toplanan paralarla ilgili çarpıcı iddialarda bulundu. Paraların, iş karşılığı değil, belediyenin ödeme ihtiyaçları gerekçesiyle talep edildiğini ileri süren T.S., bu paraların kendisinde toplandığını kabul etti.
İfadesinde, askerlik sonrası 2000 yılından itibaren M.B.’ye yakın olduğunu belirten T.S., uzun süre boyunca topladığı paraların bir kısmını elden M.B.’ye teslim ettiğini, bir kısmının ise KONTEV Vakfı’na yatırıldığını söyledi. Paraların önemli bir bölümünün ise M.B.’nin “kasası” olarak anılan ve daha sonra vefat eden bir iş insanına aktarıldığını iddia etti.
T.S., topladığı paraları paket halinde değil, kendi üzerinde taşıyarak M.B.’ye götürdüğünü, paraları pantolonunun bel kısmına sakladığını ve makam odasının dinlenme bölümündeki tuvalette bulunan çekmeceye bıraktığını ileri sürdü.
İfadesinde 2015–2016 yıllarında KOM’dan gelen yazılarla haklarında şikayet ve soruşturmalar bulunduğunu öğrendiklerini anlatan T.S., bu süreçte yıkım ve mühürleme işlemlerinin artırıldığını, ancak bu dönemde M.B. ile aralarının açıldığını öne sürdü.
T.S., Büyükşehir Belediyesi döneminde M.B.’nin birçok daire başkanıyla kendisini devre dışı bırakarak doğrudan görüştüğünü, bu nedenle suç teşkil edebilecek işlerin dışında kaldığını savundu.
İfadesinde T.S., söz konusu paralarla M.B. adına gayrimenkuller alındığını, Büyükşehir Belediyesi’ne geçildikten sonra ise ruhsat ve iskân gibi imar işlerinden para toplama ihtiyacının ortadan kalktığını, ihale süreçleri ve ödeme vadelerinin önem kazandığını ileri sürdü.
Soruşturma kapsamında iddiaların yargı sürecinde değerlendirileceği, şüphelilerin savunmalarının alınmasının ardından mahkemenin karar vereceği bildirildi.
